|
Q7:
You have said innovation practically stopped in computing because
of Microsoft. Could you please explain that?
01:13:10
JC: Yes, That may have been the way it came
across. What I meant to say was once Microsoft achieved complete control
of computing, which they have done with the operating system, no one can
innovate for two reasons: number one, you're waiting for Microsoft to
come out for a new release. So when Micro Soft's new release is delayed
another year, or a second year, or a third year, the whole world begins
to stop. Secondly, Microsoft has leveraged it's monopoly in the operating
system in ways that inhibit companies from being competitive. Here's what
I mean. If Microsoft can always grab the big market for a new application
by unfairly using their operating system monopoly, why should any company
innovate if Microsoft is going to come and try and grab the market away?
If Microsoft can use it's monopoly to give itself an unfair advantage
then innovation stops. People stop writing new software and inventing
new markets because Microsoft will come and steal them away. So
that's what I mean when I say that Microsoft inhibits innovation. Microsoft
has taken control of the word-processing market, taken control of the
spread-sheet market, and now they're trying to take control of the internet
market. And we, as the largest internet software supplier, are obviously
going to protect our position in the market against Microsoft and by innovating,
and making the web a new opportunity, we now have 12 thousand new software
developers, and all of this in a period of a year and a half. And these
new software developers are very excited because we're not trying to compete
with them in the individual applications that they're developing for our
platform. So that's what I mean when I say Microsoft had halted or suspended
innovation in the software business by just merely being such a dominant
company that everyone was afraid to try and compete with them.
(01:15:20)
Interviewed
by Marc Salama
|
Q7:
Vous avez dit que "l'innovation a pratiquement stoppée à
cause de Microsoft". Pourriez vous vous expliquer.?
01:13:10
JC
: Ce que je voulais dire est qu'une fois que Microsoft a achevé
sa conquête de l'informatique et son contrôle des OS (operating
system : DOS, Windows, NDR), plus personne ne peut innover pour deux
raisons. La première est qu'on doit attendre que Microsoft sorte
ses nouvelles versions : et quand ses nouveaux systèmes ou logiciels
sont retardés 1 an, 2 ans, voire 3 ans, le monde s'arrête!
La seconde, Microsoft a assis son monopole sur les systèmes d'exploitation
(OS) de façon à inhiber la compétition entre compagnies.
Si Microsoft peut s'emparer d'un gros marché pour une nouvelle
application en utilisant déloyalement ("unfairly" NDR) son avantage
et son monopole sur les OS, alors, pour un concurrent, pourquoi innover
(sur ce système NDR) s'il doit se faire confisquer le marché?
Si Microsoft peut utiliser son monopole à son avantage alors
l'innovation s'arrête. Les développeurs arrêtent
d'écrire de nouveaux logiciels, et d'ouvrir de nouveaux marchés
simplement parce Microsoft leur volera le marché.
Microsoft contrôle le marché des
traitement de textes, celui des tableurs et aujourd'hui il s'attaque
à l'Internet.
Nous, Netscape, en tant que plus gros fournisseurs
de logiciels pour l'Internet, allons évidemment protéger
notre position sur le marché contre Microsoft, en innovant et
en faisant du Web une nouvelle opportunité pour tous. Nous avons
aujourd'hui 12000 nouveaux développeurs de logiciels (indépendants,
NDR), en moins d'un an et demi. Ils sont tous très enthousiastes
car nous sommes pas en concurrence avec eux pour toutes les applications
qu'ils développent individuellement pour notre plate-forme.
Microsoft a stoppé toute innovations par
sa position dominante qui effraie tout le monde et empêche la
concurrence.
(01:15:20)
|